对话黄峥：大部分知识是没用的，遇到问题再解决问题

对话黄峥，其观点为大部分知识没用，应遇到问题再解决问题。｜谈腾讯 「我不觉得我们是腾讯系」 《财经》：有人认为，拼多多已经替代京东成为腾讯对抗阿里的首要战略扶持对象。黄峥：腾讯扶持我们？体现在哪里呢？《财经》：拼多多的很多玩法都是微信三令五申禁止的，比如诱导点击，比如直接提及用户的微信名字，但如今依然安然无恙存活在微信生态里，这是否是腾讯默许？

黄峥：我并不认为腾讯扶持了拼多多，我们也被封过很多次。《财经》：据说拼多多被微信封过1000次，你们做了什么被封了1000次？黄峥：1000次是夸张的说法。滴滴、阿里、京东也被封过很多次，我不能说我们是做的最好的，但我们肯定也不是最不好的。

事实上，从平台治理的角度，拼多多作为腾讯生态中交易量最大的组织，微信对我们的管控是更严厉的。微信的政策一直在更改，首先很多时候你不试是不知道的；其次我们认为有些做法对消费者并没有带来太大伤害，比如在送货到达通知等场景下，你不提用户名字是会出错的。

核心要看对用户来说是否是越界。《财经》:在对边界的把握上，拼多多是否很好利用了微信公众平台的漏洞和灰色机制？黄峥：如果有人认为我们是利用规则起来的，他也看得懂，他为什么起不来？《财经》:

所以你否认腾讯给予了拼多多更多的支持和宽容。黄峥：在微信上拼多多有任何特权吗？比方蘑菇街、京东在微信入口里做的微选，我们是完全没办法做的。年前腾讯让我们签署了一份互不挖猎协议，我们要挖腾讯的人，只有腾讯同意才可以。

同样的事情，腾讯能要求头条吗？最近有一件事让我感到很委屈，突然涌出大量谣言说拼多多诈骗，谣言通过微信群被广泛传播。我找微信寻求帮助，被拒绝了，微信说如果是阿里找来他能处理。我可以理解，因为如果微信站出来帮我处理谣言，群众会说这是因为腾讯是我们的股东。

如果微信帮阿里辟谣这就叫格局高。《财经》:对于腾讯来说，可能这并不是一件大事。黄峥：因为我死了腾讯不会死，腾讯有千千万万个儿子。《财经》:从2017年下半年开始，拼多多逐渐将用户从微信里引导至自己的APP上。有媒体曾撰文说拼多多在挖腾讯的墙角。

黄峥：我们并没有强推APP，更多是用…